اکتشافات فضایی در خلاء اتفاق نمی افتد. به گفته فرد شارمین، پروفسور معماری و طراحی شهری، در عوض، ایده های ما برای اکتشاف فضا توسط بافت فرهنگی ما شکل می گیرد.
شارمن با وسواس زیادی نسبت به پروازهای فضایی انسان بزرگ شد و به عنوان یک معمار به این موضوع بازگشت تا بررسی کند که چگونه ایده‌های پرواز فضایی تحت تأثیر امیدها، ترس‌ها و مدهای فرهنگی که در آن توسعه یافتند، قرار گرفتند. او در کتاب جدید خود هفت دیدگاه مختلف از پروازهای فضایی را در طول 150 سال تجزیه و تحلیل می کند.نیروهای کیهانی: تاریخچه حیاتی زندگی در فضا(Verso, 2021). (گزیده ای از "نیروهای کیهانی" را بخوانید.)
Space Forces نه تنها طراحان موشک و نویسندگان داستان های علمی تخیلی، بلکه هنرمندان و استراتژیست ها و البته میلیاردرهای فضایی امروزی را برجسته می کند. Space.com با چارمن در مورد این کتاب صحبت کرد. این مصاحبه برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است.
متصل: بهترین کتاب های فضایی و علمی تخیلی برای سال 2021
Space.com: چگونه این کتاب برای شما پدید آمد؟
فرد چارمن: من هم مانند بسیاری از مردم از کودکی همیشه به چیزهای فضایی علاقه داشتم. اما زمانی که شروع به جدی‌تر گرفتن معماری کردم، ابتدا به‌عنوان یک طراح و متخصص، و سپس به‌عنوان یک دانشگاهی و معلم، این فرصت را داشتم که به عقب برگردم و به نوعی این وسواس اولیه‌ای را که در کودکی داشتم زیر سوال ببرم. فرزندان.
ما در عکس‌های زیبا و باحال غرق می‌شویم و در معماری و طراحی شهری نیز عاشق گرفتن عکس‌های زیبا هستیم. اما همیشه ارزش این را دارد که از این تصاویر زیبا بپرسید و بگویید: "واقعاً اینجا چه خبر است؟" این از کجا آمده؟ زمینه چیست؟ هدف آن چه کسی است؟ "من واقعاً مشتاق بودم تا عمیقاً در برخی از تصاویری که در دوران کودکی در دهه 80 با آنها بزرگ شده بودم ... و به همین ترتیب عمیقاً کاوش کنم. اولین کتاب من برای کسانی است
با بیرون آمدن از کتاب اول، متوجه شدم که داستان های بسیار بیشتری وجود دارد که می توان و باید به همین شکل بیان کرد. من همان ارتباطات عجیب و جالب را بین اضطراب، سیاست و فرهنگ پاپ یافتم [and] داستان علمی تخیلی 150 سال پیش سعی کردم این لحظات را در همین زمینه ها قرار دهم: در فرهنگ چه می گذرد، در داستان علمی تخیلی چه می گذرد، چه اتفاقی در سیاست می افتد؟ مردم از چه می ترسند؟ آنها به چه امیدی دارند؟ و این ایده‌های زندگی در فضا در مورد معنای زندگی در جهان به طور کلی به ما چه می‌گوید، چه ما این جهان را از ابتدا در فضا بسازیم یا در جهانی که داریم با یکدیگر تولید، ایجاد و مذاکره کنیم؟
Space.com: تجربه شما به عنوان یک معمار چگونه نگاه شما به اکتشاف فضا را شکل می دهد؟
نوازش: چیزهایی که در دانشکده معماری یاد گرفتم، چیزهایی که در حین کار در ادارات با آنها کار کردم، و چیزهایی که سعی کردم به دانشجویان آموزش دهم، همه آنها زمانی که این سوال مطرح می شود که چگونه همه کارها را انجام می دهیم برجسته می شوند؟ ما اینجا در هیچ چیز نیستیم، ما به فضایی برای زندگی و زندگی نیاز داریم - می خواهیم چه کار کنیم؟ همه چیزهایی که ما بدیهی می دانیم واقعاً شلوغ هستند زیرا شما باید انتخاب کنید. شما باید ترکیب هوا را انتخاب کنید. اگر اهل گرانش مصنوعی هستید، باید تصمیم بگیرید که آیا می‌خواهیم سبک باشیم و بتوانیم بپریم یا می‌خواهیم گرانش داشته باشیم. [like on Earth] و مسائل بهداشتی را در اولویت قرار دهید؟
اساساً همه چیز به انتخاب طراحی تبدیل می شود. ما به عنوان معماران هوا را طراحی کنید. ما همه این کارها را همیشه انجام می‌دهیم، اما به نوعی فراموش می‌کنیم که چه تصمیم عجیب و مهمی است، طراحی هوا، طراحی دیوار، نور، پله‌ها و مسائل حرکتی و دسترسی - همه این چیزها درباره این است که چه کسی می‌تواند از فضا استفاده کند. در اکتشافات فضایی، همه مشکلات مشابه را کشف کردم، فقط بزرگ نوشته شده بود، با حجم افزایش یافته، که از جهت دیگری با آنها آشنا بودم.
Space.com: شما بیشتر کتاب را به کندوکاو در تاریخ می گذرانید - غافلگیرکننده ترین یا آشکارترین حادثه ای که در طول این مطالعه کشف کردید چه بود؟
نوازش: من واقعاً آرزو دارم که بتوانم بیشتر درگیر رابطه جی دی برنال با روزالیند فرانکلین، که کاشف مولکول DNA - آنها با هم کار کردند. جی دی برنال یک شیمیدان و دانشمند انگلیسی-ایرلندی بود که برخی از این ایده های اولیه را مطرح کرد، مثلاً بیایید زیستگاهی برای میلیون ها انسان ایجاد کنیم که در مدار شناور است و آنها می توانند در آنجا علم انجام دهند و می توانند گسترش یابند و زندگی کنند و ایجاد کنند. یک فرهنگ کامل آن بالا او در کتاب های خود در دهه 1940 در مورد چگونگی امکان اصلاح ژنتیکی نوشت. این قبل از کشف DNA است، و سپس شخصی که بعداً همکار او خواهد شد، کاشف وسایلی است که از طریق آن چنین چیزی می تواند اتفاق بیفتد. ای کاش این فرصت را داشتم که بیشتر به این تصادف بپردازم.
و من فکر نمی کنم هرگز به چنین چهره ای نگاه کنم ورنر فون براون پس از بررسی برخی از این تحقیقات مجدداً به همین ترتیب. ما عادت کرده ایم در داستان های اصلی علم فضایی بشنویم که چگونه فون براون فقط وسواس و علاقه مند به موشک بود و می خواست فرصتی برای ساخت موشک برای پرواز در فضا داشته باشد و از آنجایی که او در آلمان بود، تنها فرصتی که داشت این بود که سر کار برود. برای آدولف هیتلر و نازی ها و ساخت موشک های بالستیک. و بله در طول جنگ جهانی دوم استفاده شد و جای تاسف دارد اما بعد به آمریکا آمد و به مسیحیت گروید و در آمریکا فعال سیاسی شد و دیگر نازی نیست.
فکر می کنم تفکر فون براون جنبه های زیادی دارد [that suggest otherwise]خصوصاً پیشنهادات او زمانی که برای اولین بار به ایالات متحده آمد تا از ایستگاه فضایی آینده به عنوان سلاح جدید تروریسم استفاده کند. او ایده ایستگاه فضایی نظامی ایالات متحده را بر اساس همان نوع ترس از مرگ تصادفی از بالا که برای آن ضروری بود مطرح کرد. موشک V2 که طراحی کرد این قدرتمندترین جنبه V2 بود، این عدم اطمینان - اگر در طول کمپین V2 در لندن بودید، هرگز نمی دانید که چه زمانی برای شما خواهد آمد یا به کجا می رسد.
این نقطه فروش اصلی او بود: این یک نوع جدید از سلاح ترسناک خواهد بود و در جنگ جهانی سوم آینده پیروز خواهد شد. نه تنها علم موشکی آلمان نازی که فون براون به ارمغان آورد، بلکه چیزی شبیه روش‌های جنگ نازی بود که برای جهان بینی او ضروری بود.
Space.com: جمله ای در مورد او می نویسید که به نظر من بسیار قوی بود: "برای به دست آوردن دنیایی که می خواهید چه نوع دنیایی را می خواهید بسازید یا حداقل تحمل کنید؟"
نوازش: نوشتن در خاطرات بازماندگان هولوکاست، بازماندگان اردوگاه‌های تولید انبوه V2 که او چندین بار از آن بازدید کرد، زمان سختی بود. این موقعیتی نبود که او اصلاً متوجه آن نباشد. من متوجه می شوم که نوعی پذیرش ضمنی وجود دارد - این یک پذیرش صریح نیست - که این یک دوره ضروری از درد و رنج است، اما ما به سمت مدینه فاضله ای می رویم که در جهان بینی فون براون می بینم.
این در داستان های علمی تخیلی او نیز دیده می شود. شاید تعجب آور نباشد که او بود نویسنده علمی تخیلی طرف هم در رمان علمی تخیلی او، یک دولت متحد جهانی آینده پس از جنگ جهانی سوم توسط ایستگاه فضایی مجهز به سلاح هسته‌ای که آمریکایی‌ها را متقاعد کرد که بسازند، به پیروزی رسید، هدف جدید سازماندهی این سفر عظیم به مریخ است، زمانی که آنها متوجه وجود مریخی‌ها شوند. وقتی مردم او به مریخ می‌رسند، مریخی‌های مسن‌تر حتی به آنها می‌گویند: "بله، شما باید دوره‌های جنگ، رنج و بردگی را بگذرانید تا در آینده صلح و رفاه فنی پیدا کنید، ما این را می‌دانیم و شما در حال یادگیری این درس‌ها هستید. پس انجام دهید. شما جوانان.»
این لحظه در رمان علمی تخیلی او همان چیزی است که تصور می‌کنم وقتی به این تونل‌های داخل کوه نگاه می‌کند، جایی که افراد برده شده موشک‌هایش را می‌سازند و اساساً تا حد مرگ کار می‌کنند، به آن فکر می‌کند. تعداد افرادی که در ساخت V2 جان خود را از دست داده اند، بیشتر از افرادی است که در انفجارهایی که ایجاد کرده اند جان خود را از دست داده اند.
Space.com: فکر می کنم این کتاب باید قبل از پرواز فضایی خصوصی در سال جاری نوشته می شد منشا آبی، ویرجین گالاکتیک و اسپیس ایکس. دیدگاه شما در مورد این پروازها چیست و چه ارتباطی با داستان هایی که در کتاب می گویید دارد؟
نوازش: بله، قبل از اینکه ما این انفجار سریع را در پرواز فضایی خصوصی انجام دهیم، کاملاً تمام شد. اما چیزی که من در کل NewSpace دیدم این مشکل تصویری بود که قطع ارتباط بین مخاطبان بود که مجبور بودند با آن دست و پنجه نرم کنند زیرا آنها اپراتورهای خصوصی بودند.
شرکت های خصوصی فضایی باید از یک طرف با سرمایه گذاران صحبت کنند و بگویند: «اوه، نه، این یک شرکت سود محور خواهد بود، ما به بازگشت سرمایه پی خواهیم برد. این امن است، خطر کردن یا ایجاد اقتصاد یا سیاست جدید یا عجیب و غریب نخواهد بود. "اما آنها باید به مردم خطاب کنند و بگویند" این یک مسیر جدید است، این یک ماجراجویی خطرناک است که از طرف همه انجام شده است. بشریت، و ما در حال ایجاد دسترسی به فضا برای همه هستیم."
ناسا، مانند هر موسسه ای، منتقدان خود را دارد، اما احتمالاً یکی از محبوب ترین برندها، یکی از دوست داشتنی ترین عملیات دولتی در تاریخ است. همه ناسا را دوست دارند. ناسا در پیوند دادن اقدامات به ایده آل ها بسیار خوب است، و چون آنها یک سازمان دولتی هستند و از پول عمومی استفاده می کنند، به نظر می رسد همه ما با هم هستیم.
من فکر می کنم این چیزی است که شرکت های فضایی خصوصی با آن دست و پنجه نرم می کنند. از همین رو [SpaceX mission] الهام 4 به آن می گویند: آن ها سعی می کنند دوباره با آن احساس ارتباط برقرار کنند، حس شگفتی که ما با ایده افرادی که به فضا می روند و ماجراجویی و خطری که با آن همراه است، مرتبط می کنیم. و دیدن روش‌های مختلفی که شرکت‌های مختلف در تلاش برای انجام این کار هستند، جالب است.
Space.com: امیدوارید خوانندگان چه چیزی از نیروهای فضایی دریافت کنند؟
نوازش: چیزی که امیدوارم مخاطب بتواند آن را از بین ببرد این است که زمان گفتگوی بزرگتر فرا رسیده است که ظریف تر از "آیا میلیاردرها باید به فضا بروند یا نه؟" آیا باید آنها را فضانورد نامید یا نه؟"فکر می‌کنم در مورد چیزهای جالب‌تر از این باینری‌ها خیلی چیزهای بیشتری باید صحبت کنیم." آیا باید به ناسا کمک مالی کنیم یا باید گرسنگی جهان را حل کنیم؟ "البته ما باید هر دو را انجام دهیم، همه. این چیزها و بیشتر.
من فکر می‌کنم مدت زیادی است که درباره «چرا در آینده انسان برای فضا هستی یا نه؟» و هر انتقادی به این صورت تلقی می‌شود: «اوه، شما می‌خواهید همه چیز را متوقف کنید و موشک‌ها را بردارید.» این در مورد آن نیست. این نوع یا یا وضعیت در این مرحله کمی کودکانه است زیرا هیچ کس قرار نیست این چیزها را تعطیل کند. ما خیلی روی آن سرمایه گذاری کرده ایم. خیلی باحال و هیجان انگیز است.
می‌توان گفت، بیایید این گفتگو را جمعی‌تر انجام دهیم: در چه دنیایی سرمایه‌گذاری کنیم، هم اینجا و هم در جاهای دیگر؟ بحث حذف اسباب بازی ها نیست، بلکه استفاده از اسباب بازی ها برای بهترین نتایج ممکن است.
در دنیای من، به عنوان یک معلم طراحی و به عنوان یک طراح، نقد و انتقاد خوب است. این همان چیزی است که ما می خواهیم، زیرا کاری را که برای انجام آن تلاش می کنیم بهتر می کند. ما از همکاران خود دعوت می کنیم تا در ارائه پروژه های ما شرکت کنند و به ما بازخورد بدهند. این نوع انتقاد همان چیزی است که امیدوارم افراد بیشتری آن را ارزشمند بدانند: بازخورد مثبتی که باعث می شود همه چیز بهتر و سازنده تر، خنک تر و جالب تر و هیجان انگیزتر شود.
شما می توانید "نیروهای فضایی" را در آمازون یا Bookshop.org.
به مگان بارتلز به آدرس mbartels@space.com ایمیل بزنید یا او را در توییتر دنبال کنیدمگانبارتل ها. ما را دنبال کنید در توییتر @Spacedotcom و غیره فیس بوک.